el segmento móvil: no solo por su cantidad de núcleos, sino también por la flexibilidad de configuración en consumo y potencia. Según las filtraciones recientes, AMD planea ofrecer variantes con diferentes valores de TDP, lo que permitiría abarcar desde portátiles ultraligeros hasta equipos de alto rendimiento.
Qué es Medusa Point (Zen 6)
- Arquitectura: Zen 6. Medusa Point será la próxima generación de APUs móviles de AMD.
- Socket: la nueva revisión será el FP10, que sustituye al socket FP8 usado en la generación anterior (por ejemplo en Strix Point). Se informa que FP10 es ~6 % más grande que FP8.
- Configuraciones de núcleos: las versiones “tope de gama” podrían ofrecer hasta 22 núcleos, combinando un CCD dedicado con otros núcleos híbridos (clásicos, densos y de bajo consumo) según las filtraciones.
- Gráficos integrados (iGPU): utilizarían arquitectura RDNA 3.5 con 8 unidades de cómputo (Compute Units, CU).
Este conjunto sugiere un diseño híbrido muy ambicioso: un APU móvil capaz de acercarse a la horquilla alta de potencia de portátiles “serios”, pero conservando las ventajas de eficiencia y versatilidad que permiten diseños más livianos.
Doble TDP: 28 W y 45 W — ¿Qué significa realmente?
Según un manifiesto de envíos recientemente filtrado, Medusa Point contará con versiones “Low-TDP” de 28 W y “High-TDP” de 45 W. Wccftech
Las versiones de 28 W parecen orientadas a portátiles delgados, ultramóviles o dispositivos donde la eficiencia energética y autonomía sean prioritarias. Estas probablemente coincidan con las gamas equivalentes a “Ryzen 5 / Ryzen 7” bajo Medusa Point.
Las versiones de 45 W ofrecerán un perfil de rendimiento mucho más agresivo, ideal para portátiles de gama alta, estaciones portátiles potentes o dispositivos pensados para tareas exigentes (renderizado, edición, desarrollo, etc.). Este perfil probablemente coincida con los modelos superiores, posiblemente hasta configuración de 22 núcleos.
La existencia de ambas variantes tiene sentido desde el punto de vista de mercado: permite a AMD abarcar distintos nichos — desde portátiles ultramóviles hasta “power laptops” — con una misma plataforma base.
Lo bueno… y los posibles “peros” / incógnitas
Ventajas
- Flexibilidad: con dos TDP, fabricantes y usuarios tendrán más opciones según sus prioridades: eficiencia vs rendimiento.
- Potencia híbrida: con hasta 22 núcleos combinando diferentes tipos de núcleos (rendimiento, eficiencia, densidad), Medusa Point promete una notable escalabilidad.
- Gráficos integrados mejorados: aunque con “solo” 8 CU, RDNA 3.5 representa un camino continuista pero probablemente refinado, lo que podría ser suficiente para multimedia, productividad y cargas moderadas.
- Puntos inciertos / reservas
- Menor iGPU respecto a generaciones más ambiciosas: 8 CU puede quedarse corto para juegos exigentes o trabajos gráficos muy intensivos, especialmente frente a GPUs dedicadas.
- Consumo y calor en versiones 45 W: en portátiles compactos, puede requerir diseños térmicos robustos — habrá que ver cómo lo gestionan los OEM.
- Rendimiento real vs. expectativa: hasta ahora, muchos datos provienen de filtraciones y manifiestos de envío; los resultados reales en aplicaciones, autonomía, eficiencia, etc., están por comprobar.
¿Qué supone este salto en la estrategia de AMD?
Con Medusa Point, AMD parece estar refinando su apuesta por las APUs móviles, adaptándolas tanto al uso ligero como a tareas exigentes. En un contexto donde cada vez hay más demanda de portátiles versátiles “todo en uno” (trabajo, multimedia, edición, desarrollo), esta flexibilidad es una ventaja competitiva.
Además, el uso del socket FP10 sugiere que AMD se prepara para un nuevo ciclo de portátiles, quizá con plataformas más modulares, mejor eficiencia energética y una escalabilidad más amplia.
Si las filtraciones se concretan en producto real, Medusa Point podría convertirse en un punto de inflexión: un APU móvil tan potente como para acercarse al rendimiento de CPUs de escritorio en ciertas cargas, sin perder la movilidad y eficiencia que demanda el mercado moderno.
Aunque todavía hay un buen grado de incertidumbre, la configuración de doble TDP, el nuevo socket FP10, el diseño con hasta 22 núcleos y la apuesta por RDNA 3.5 hacen de Medusa Point una de las apuestas más interesantes de AMD para la próxima generación de portátiles.
Si eres usuario final, conviene seguir estas filtraciones con atención: dependiendo de cómo implementen los fabricantes el sistema de refrigeración y la configuración concreta, podrías encontrarte con portátiles muy equilibrados. Y si eres entusiasta o desarrollador, convendría estar atento a los modelos 45 W: podrían ofrecer un rendimiento bastante competitivo sin requerir hardware dedicado.
En cualquier caso: habrá que esperar demos reales, testers independientes o reviews cuando los primeros modelos con Medusa Point salgan al mercado. Hasta entonces, estas líneas muestran un escenario prometedor, aunque sujeto a confirmación.
